cancelar
Mostrando los resultados de 
Buscar en lugar de 
Quiere decir: 
cancel
279
Visitas
0
ÚTIL
3
Respuestas

Consulta - Dynamic NAT en Cisco ASA Version 9.4(1)5

No aplicable

Estimados, buen día

Tengo un duda y quisiera saber si alguno me pueden ayudar.

Existe algún riesgo si en un Cisco ASA con dos enlaces a Internet configuro para una misma subred un dynamic NAT (desde inside hacia outsideA y outsideB) de una subred X hacia una IP de un enlace A y otro con la misma subred X hacia una IP de un enlace B?

El esquema de ruteo en el ASA es que el enlace del proveedor A es el principal con menor distancia administrativa y con sla, y ante la caída switchea al enlace B.

Me genera duda si es que es posible configurar estos dos dynamic nat  y "como es el orden de lectura" de este proceso.

Digamos algo así:

object network NAT_REDx_EnlaceA
subnet 1.1.1.0 255.255.255.0
object network NAT_REDx
nat (inside,outsideA) dynamic 10.10.10.10

object network NAT_REDx_EnlaceB
subnet 1.1.1.0 255.255.255.0
object network NAT_REDx_EnlaceB
nat (inside,outsideB) dynamic 20.20.20.20

Muchas gracias.

Gustavo,

3 RESPUESTAS 3

Hola Gustavo,

No hay ningun riesgo, si el nombre del object-group es diferente no tendras ningun inconveniente. Al final tendras 2 NAT diferentes. 

Siempre recomiendo realizar los cambios durante ventanas de mantenimiento programadas y obtener un respaldo de la configuracion antes de proceder. 

Saludos 




>> Marcar como útil o contestado, si la respuesta resolvió la duda, esto ayuda a futuras consultas de otros miembros de la comunidad. <<

Julio, buenas noches

Muchas gracias por tu pronta respuesta, te consulto lo siguiente. Cual es entonces el orden de lectura de los nat si lo configuro así? o lo maneja el ruteo que nateo utilizar y hacia que interfaz?

Muchisimas gracias por tu tiempo.

Slds.

Gustavo.

Buenos días Gustavo,

Hace mucho tiempo tuve un caso similar donde tenia que configurar un ASA 5510 para funcionar con 2 proveedores de servicio, siendo uno el de backup, recuerdo que en versiones anteriores de IOS se podia agregar un numero de sequencia en los NATs. Pero ya viendo tu caso, ambos hacen NAT pero el que rompe el empate es el el ruteo, en este caso se prefiere la ruta estatica con menor distancia administrativa.

Recuerdo que en esa ocasion cree un IP SLA (track) y un script en el firewall que cuando me generaba un mensaje el track de que habia perdido conexion, este ejecutaba el script para eliminar la ruta por defecto primaria, de esta manera todo el trafico se movia hacia el proveedor secundario, hacia basicamente un failover automatico. 

La menor distancia administrativa de la ruta por defecto tendra prioridad. 

A continuación te comparto un enlace sobre EEM en ASA: http://www.cisco.com/c/en/us/td/docs/security/asa/asa92/configuration/general/asa-general-cli/monitor-eem.html#47782

Saludos 




>> Marcar como útil o contestado, si la respuesta resolvió la duda, esto ayuda a futuras consultas de otros miembros de la comunidad. <<
Vamos a comenzar

¡Conecte con otros expertos de Cisco y del mundo! Encuentre soluciones a sus problemas técnicos o comerciales, y aprenda compartiendo experiencias.

Queremos que su experiencia sea grata, le compartimos algunos links que le ayudarán a familiarizarse con la Comunidad de Cisco: