vPC - LACP ou Etherchannel

Answered Question
Nov 22nd, 2011

Olá Galera,

Este é meu primeiro post, e conto com a ajuda e compreensão de todos.

Eu defini vPC entre 2 pares de Nexus 5000, e os identifiquei como 10, 11, 20 e 21.

Os vPCs 10 e 20 estão rodando LACP (port-channel mode active), mas os vPCs 11 e 21 não estão (port-channel mode on). Gostaria de saber, há benefícios em rodar LACP nessas portas quando estou utilizando "multi-chassis etherchannel" (vPC)?

Valeu,

Manoel Almeida

I have this problem too.
0 votes
Correct Answer by vicdacos about 2 years 5 months ago

Olá Manoel,

LACP não é uma exigência para vPC, mas apresenta vantagens significativas sobre o modo estático de se estabelecer um Port-Channel.

A primeira vantagem é a proteção contra equívocos de cabeamento (e opções de troubleshooting em caso de problemas).

A segunda é que o LACP detecta problemas de sinal com a porta do end device e pára de enviar tráfego por essa porta específica antes mesmo que ela vá para o status "down", enquanto que com "mode on" o tráfego continuaria ser enviado pelo link problemático até que a interface fosse para "down".

A terceira é que você ganha uma garantia de que haverá uma negociação entre as interfaces (troca de parâmetros importantes) antes que elas passem a se comportar como uma

A única desvantagem é tempo (muito embora extremamente pequeno) até que o LACP realize a negiciação e o Port-Channel vá para o status "up", em contraste com a transição para "up" imediata do Port-Channel estático ("mode on"). Porém, esse tempo é realmente pequeno e vale a pena contra os riscos de se configurar port-channels estáticos.

Espero ter esclarecido sua dúvida.

Victor da Costa

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Average Rating: 5 (1 ratings)
Correct Answer
vicdacos Thu, 11/24/2011 - 09:47

Olá Manoel,

LACP não é uma exigência para vPC, mas apresenta vantagens significativas sobre o modo estático de se estabelecer um Port-Channel.

A primeira vantagem é a proteção contra equívocos de cabeamento (e opções de troubleshooting em caso de problemas).

A segunda é que o LACP detecta problemas de sinal com a porta do end device e pára de enviar tráfego por essa porta específica antes mesmo que ela vá para o status "down", enquanto que com "mode on" o tráfego continuaria ser enviado pelo link problemático até que a interface fosse para "down".

A terceira é que você ganha uma garantia de que haverá uma negociação entre as interfaces (troca de parâmetros importantes) antes que elas passem a se comportar como uma

A única desvantagem é tempo (muito embora extremamente pequeno) até que o LACP realize a negiciação e o Port-Channel vá para o status "up", em contraste com a transição para "up" imediata do Port-Channel estático ("mode on"). Porém, esse tempo é realmente pequeno e vale a pena contra os riscos de se configurar port-channels estáticos.

Espero ter esclarecido sua dúvida.

Victor da Costa

Actions

Login or Register to take actions

This Discussion

Posted November 22, 2011 at 6:20 AM
Stats:
Replies:1 Avg. Rating:5
Views:632 Votes:0
Shares:0
Tags: No tags.