em 11-22-2011 06:20 AM
Olá Galera,
Este é meu primeiro post, e conto com a ajuda e compreensão de todos.
Eu defini vPC entre 2 pares de Nexus 5000, e os identifiquei como 10, 11, 20 e 21.
Os vPCs 10 e 20 estão rodando LACP (port-channel mode active), mas os vPCs 11 e 21 não estão (port-channel mode on). Gostaria de saber, há benefícios em rodar LACP nessas portas quando estou utilizando "multi-chassis etherchannel" (vPC)?
Valeu,
Manoel Almeida
Solucionado! Ir para a Solução.
em 11-24-2011 09:47 AM
Olá Manoel,
LACP não é uma exigência para vPC, mas apresenta vantagens significativas sobre o modo estático de se estabelecer um Port-Channel.
A primeira vantagem é a proteção contra equívocos de cabeamento (e opções de troubleshooting em caso de problemas).
A segunda é que o LACP detecta problemas de sinal com a porta do end device e pára de enviar tráfego por essa porta específica antes mesmo que ela vá para o status "down", enquanto que com "mode on" o tráfego continuaria ser enviado pelo link problemático até que a interface fosse para "down".
A terceira é que você ganha uma garantia de que haverá uma negociação entre as interfaces (troca de parâmetros importantes) antes que elas passem a se comportar como uma
A única desvantagem é tempo (muito embora extremamente pequeno) até que o LACP realize a negiciação e o Port-Channel vá para o status "up", em contraste com a transição para "up" imediata do Port-Channel estático ("mode on"). Porém, esse tempo é realmente pequeno e vale a pena contra os riscos de se configurar port-channels estáticos.
Espero ter esclarecido sua dúvida.
Victor da Costa
em 11-24-2011 09:47 AM
Olá Manoel,
LACP não é uma exigência para vPC, mas apresenta vantagens significativas sobre o modo estático de se estabelecer um Port-Channel.
A primeira vantagem é a proteção contra equívocos de cabeamento (e opções de troubleshooting em caso de problemas).
A segunda é que o LACP detecta problemas de sinal com a porta do end device e pára de enviar tráfego por essa porta específica antes mesmo que ela vá para o status "down", enquanto que com "mode on" o tráfego continuaria ser enviado pelo link problemático até que a interface fosse para "down".
A terceira é que você ganha uma garantia de que haverá uma negociação entre as interfaces (troca de parâmetros importantes) antes que elas passem a se comportar como uma
A única desvantagem é tempo (muito embora extremamente pequeno) até que o LACP realize a negiciação e o Port-Channel vá para o status "up", em contraste com a transição para "up" imediata do Port-Channel estático ("mode on"). Porém, esse tempo é realmente pequeno e vale a pena contra os riscos de se configurar port-channels estáticos.
Espero ter esclarecido sua dúvida.
Victor da Costa
Encontre respostas, faça perguntas e conecte-se com nossa comunidade de especialistas da Cisco de todo o mundo.
Estamos felizes por você estar aqui! Participe de conversas e conecte-se com sua comunidade.
Navegue pelos links rápidos da Comunidade e usufrua de um conteúdo personalizado e em seu idioma nativo: