отмена
Отображаются результаты для 
Вместо этого искать 
Вы имели в виду: 
Объявления
Добро пожаловать в Сообщество Технической поддержки Cisco. Мы рады получить обратную связь .
New Member

cisco qos hqf

Всем привет.

Есть некоторое непонимание по теме Hierarchical Queuing Framework
Предположим, мы создаём стандартную структуру приоритизации с ограничением ширины канала для тунельного интерфейса(shape-tun), а так же для саб-интерфейса(shape-sub) этого туннеля. Пример ниже
Вопрос. Сколько в таком случае будет софтварных очередей? И самое главное: Через какие очереди будет проходить пакет, идущий через туннель и попавший, к примеру в class-default?

Предполагаю варианты:

1. очередь в своём классе, затем shape-tun и на выход

2. очередь в своём классе, затем shape-tun, затем очередь в shape-sub и на выход

Т.е. попадает ли пакет в очередь после прохождения шейпера shape-tun. Конечно я имею ввиду случаи в момент загрузки на интерфейсе.

Есть ли какие-нибудь подробные материалы по этому вопросу?


!выделение гарантированных полос под классы
policy-map qos-policy-tun
 class class1
  priority percent 50
 class class2
  bandwidth percent 25
 class class-default
  bandwidth percent 25
  random-detect
!
!ограничение скорости для туннеля
policy-map shape-tun
 class class-default
  shape average percent 100
   service-policy qos-policy-tun
!
!ограничение скорости для саб-интерфейса
policy-map shape-sub
 class class-default
  shape average percent 100
!
interface Tunnel100
 bandwidth 2000
 bandwidth qos-reference 2000
 tunnel source GigabitEthernet0/0.10
 tunnel destination 1.1.1.1
 service-policy output shape-tun
!
interface GigabitEthernet0/0.10
 bandwidth 4000
 bandwidth qos-reference 4000
 encapsulation dot1Q 10
 ip address 10.2.2.2 255.255.255.0
 service-policy output shape-sub
Теги (1)
20
Просмотры
0
Полезный материал
0
Ответы