キャンセル
次の結果を表示 
次の代わりに検索 
もしかして: 
cancel
599
閲覧回数
10
いいね!
1
コメント
Keita Shimoda
Cisco Employee
Cisco Employee

ASR5x00 PGw/SGw にて S5 interface 上での監視において、以下のように "EGTPCPathFail", "EGTPCPathFailClear" の snmp trap が上がることがあります。

Tue Oct 07 08:51:57 2014 Internal trap notification 1112 (EGTPCPathFail) context PGW-1, service PGW-SVC-1, interface type pgw-ingress, self address x.x.x.x,  peer address y.y.y.y, peer old restart counter 0,  peer new restart counter 0,  peer session count  1, failure reason no-response-from-peer
Tue Oct 08 08:51:57 2014 Internal trap notification 1112 (EGTPCPathFail) context PGW-1, service PGW-SVC-1, interface type pgw-ingress, self address x.x.x.x,  peer address y.y.y.y, peer old restart counter 0,  peer new restart counter 0,  peer session count  1, failure reason create-sess-restart-counter-change
Tue Oct 09 08:51:57 2014 Internal trap notification 1112 (EGTPCPathFail) context PGW-1, service PGW-SVC-1, interface type pgw-ingress, self address x.x.x.x, peer address y.y.y.y, peer old restart counter 0, peer new restart counter 0, peer session count 1, failure reason echo-req-restart-counter-change Tue Oct 09 08:51:57 2014 Internal trap notification 1112 (EGTPCPathFail) context PGW-1, service PGW-SVC-1, interface type pgw-ingress, self address x.x.x.x,  peer address y.y.y.y, peer old restart counter 0,  peer new restart counter 0,  peer session count  1, failure reason echo-rsp-restart-counter-change Tue Oct 10 08:51:57 2019 Internal trap notification 1112 (EGTPCPathFail) context SGW-1, service SGW-SVC-1, interface type sgw-egress, self address x.x.x.x, peer address y.y.y.y, peer old restart counter 0, peer new restart counter 0, peer session count 1, failure reason restart-counter-change
Tue Oct 07 10:11:07 2014 Internal trap notification 1113 (EGTPCPathFailClear) context PGW-1, service PGW-SVC-1, interface type pgw-ingress, self address x.x.x.x,  peer address y.y.y.y, peer restart counter 0,   peer session count  1, failure reason sessions-add

これらの trap の意味について説明します。

  1. 主な原因
    1-1. failure reason no-response-from-peer
     定期的に行なっている死活監視 EGTP Echo Request/Response が失敗したためです。この場合対向側の PGw/SGw Peer から EGTP Echo Response が返ってこなかったことを示しております。S5 上の NW 障害がないか、あるいは Peer 側で問題がないか確認していただく必要があります。

    1-2. create-sess-restart-counter-change
     SGw から送出される Create Session Request に含まれる restart counter の値が、PGWの保持していた値と異なっていることを示しております。SGw もしくは PGw のどちらかでリスタートが発生した場合等に、お互いに保持している restart counter の値が異なってしまうことにより発生します。

    1-3. echo-rsp-restart-counter-change or echo-rsp-restart-counter-change
     PGw と SGw 間の EGTP Echo において、対向 Peer から受信する EGTP Echo Request/Response に含まれる restart counter の値が、PGw/SGw の保持していた値と異なっていることを示しております。SGw もしくは PGw のどちらかでリスタートが発生した場合等に、お互いに保持している restart counter の値が異なってしまうことにより発生します。

    1-4. restart-counter-change
     SGw から PGw に向けて送信される Create Session Request に対し、PGw からの Create Session Response の restart counter の値が、SGw の保持していた値と異なっていた場合等に出力されます。PGw でリスタートが発生した場合等に、お互いに保持している restart counter の値が異なってしまうことにより発生します。
     
  2. 影響
    該当の PGw/SGw Peer と接続している session を解放いたします。
     
  3. 復旧
    EGTPCPathFailClear は死活監視が復旧したことを示します。死活監視は PGw/SGw からの Create Session Request/Response 等のメッセージを受信したことをトリガに開始されます(sessions-add がそれを示す)。EGTPCPathFail を検知した後、EGTPCPathFailClear を検知するまでは死活監視は行なわれません。
     
  4. EGTP echo の対象単位
    session 単位ではなく、PGw/SGw Peer 単位で行なわれます。
コメント
Taro Akai
Cisco Employee
Cisco Employee

Very clear and informative content/explanation

Getting Started

検索バーにキーワード、フレーズ、または質問を入力し、お探しのものを見つけましょう

シスコ コミュニティをいち早く使いこなしていただけるよう役立つリンクをまとめました。みなさんのジャーニーがより良いものとなるようお手伝いします