IOS-XR ルータ全般について(エキスパートに質問)

[CiscoJapanModerator]

シスコのサポートエンジニアに質問して疑問を解決できる「エキスパートに質問」へようこそ！
シスコのエキスパートから、アドバイスや最新の情報が得られる場として気軽にご質問ください。

開催期間: 2015年9月1日～9月30日
担当 エキスパート: IOS-XR 担当エンジニア

テクニカルアシスタンスセンター(TAC) で、IOS-XR に関するテクニカルサポートを担当するエンジニア達が、1か月間ご質問に回答いたします。

・IOS-XR の動作する CRS シリーズ, ASR9000 シリーズ, XR12000 シリーズの各ルータに関連したご質問にお答えします。
・TAC SR Collection(SRC) では、「サービスプロバイダ」のカテゴリに関連情報が記載されておりますのでご参照ください。

[質問方法]
・サポートコミュニティへ Cisco.com ID でログインすると、この説明の右下に「返信」ボタンが表示されます。「返信」ボタンのクリック後に表示される投稿欄に質問をご記入ください。「Submit」ボタンをクリックすると質問が投稿されます。
・個別のディスカッションが進行している場合でも、新規質問の投稿は可能です。
※ 期間終了後の投稿は、事務局より通常コミュニティへの再投稿をご案内させて頂きます。

[エキスパートからの回答について]
・ご質問の投稿から原則数日以内に回答できるよう努めますが、内容によっては、確認に時間をいただく場合もありますのでご了承ください。
・ご質問の内容がエキスパートの担当範囲外の場合は、サポートコミュニティ事務局から適切な投稿先をご案内させて頂きます。
・エキスパートからの回答が参考になった場合は、コメント及び評価機能にてエキスパートにお伝えください。

[制限事項]
・ソフトウェアの不具合に関するご質問は、本ディスカッションの対象外とさせて頂きます。
・ご質問の内容がソフトウェアの不具合に該当するか、詳細な調査が必要と判断した場合は、サービスリクエストでのお問い合わせをご案内させて頂きます。

[Soushi Takata]

お世話になります。

ASR9K Typhoon NPチップのIPv6 paket処理能力についてご教示ください。

以前、ASR9K Typhoon NPチップのIPv6 paket処理能力に関して「ASR9K Typhoon NP では基本的に TCP/UDP に対して最適化されるよう設計」
されていると伺ったことがあります。

この内容に関連して質問させていただきたいのですが、TCP/UDPを持つパケットがフラグメント化されている場合、
先頭以外のパケットは「最適化されているTCP/UDP」に含まれるのでしょうか。
それとも、TCP/UDP以外のパケットと同じ扱いになるのでしょうか。

もしこちらで質問すべき内容でなければその旨と正しい問い合わせ先（SRオープン等）を
ご教示いただけると幸いです。

以上、ご確認の程宜しくお願い致します。

[CiscoJapanModerator]

ご質問ありがとうございます。

ご質問内容は NP のマイクロコードに関する内容となり、マイクロコードは IOS-XR の Version 毎に異なる為、ご使用の Version に合わせて個別に調査をする必要があります。

お手数ですが、SR にてお問い合わせくださいますようお願いします。

[Soushi Takata]

回答いただきありがとうございます。

仕様はversion毎に異なるとのこと理解しました。

詳細についてはSRにて問い合わせさせていただきます。

[jiro.tobimasu]

いつもお世話になっております。

ASR9000のadmin show environment fans での run time 表示に関して確認させてください。

こちらの表示ですが、0クリアの条件は何になるか情報ございますでしょうか。

同一ファントレイの抜き差しではクリアされないようでした。

別のファントレイ交換でしたらクリアされますでしょうか？

もしくは同一ファントレイの抜き差し時にクリアされなかった動作が異常となりますでしょうか？

よろしくお願い致します。

[ykanme]

ご質問ありがとうございます。

ご指摘の "run time" は FAN の稼働時間となる為、OIR や再起動でもクリアされません。
よって、ご質問の FAN TRAY の OIR でクリアされないことは想定動作となります。

別の FAN TRAY を挿入した場合は、その FAN の稼働時間が表示されます。

別のユーザ様向けにサンプルログも貼っておきます。

コマンドの実行例

RP/0/RSP0/CPU0:ASR9010(admin)#show environment fans  Fan speed (rpm) and run time (in hours) :        FAN0    FAN1    FAN2    FAN3    FAN4    FAN5    FAN6    FAN7    FAN8    FAN9    FAN10   FAN11 0/FT0/* (Speed)        4560    4560    4590    4530    4530    4590    4560    4560    4590    4560    4560    4590 0/FT0/* (Run Time)        8954    8954    8954    8954    8954    8954    8954    8954    8954    8954    8954    8954 0/FT1/* (Speed)        4560    4560    4590    4590    4560    4560    4590    4530    4590    4560    4560    4560 0/FT1/* (Run Time)             3           3          3          3          3          3          3          3          3          3          3          3

[Atsushi Nishikawa]

いつもお世話になっております。

IOS-XR Field Notice - FN63979 の対処のためにPre-Expiry SMU もしくは Post-Expiry SMU を
使用して CSS 証明書の期限を延長した場合、 2042年まで延長されるとの情報が公開されて
おりますが、この延長されたCSS 証明書期限についてコマンド操作で確認する方法はあるでしょうか。

ご確認の程よろしくお願いします。

[ykanme]

ご質問ありがとうございます。

ご質問頂いた CSS 証明書の期限延長後の証明書期限についてはコマンドにて確認することはできません。
※補足ですが、2042年には FN63979 の影響を受ける IOS-XR 5.3.0 以下のバージョンは全て End-of-Life(サポート終了) になる予定である為、対策後は CSS 証明書の期限が問題になることはありません。

IOS-XR 5.3.0 以下のバージョンについては、2015年10月17日以前に使用する Pre-Expiry SMU(CSCut30136) もしくは 2015年10月17日以降に使用する Post-Expiry SMU(CSCut52232) の適用の有無にて期限の延長有無をご確認頂くようお願いします。

2042年まで延長との情報は、下記ページを見て頂いたことと思いますが、他の方の参照用に一応リンクを張らせて頂きます。

IOS-XR Field Notice - FN63979 - の補足情報

以上、よろしくお願いします。

[watanabe.m]

いつも大変お世話になっております。

基本的な質問で大変恐縮ではございますが、ASR 9000 Typhoon NPでのBGP PIC-Edge使用時のラインカードリソースの消費に関してお教えください。

PIC-Edge利用時は特定のPrefixに対するBest Nexthopとは別に、Backup NexthopもCEFテーブルに登録されているかと思います。

Backupの登録はRP上では単にDRAMの消費量が増えるだけですが、NPのFIB領域も同様に消費が増えますでしょうか。

たとえばTyphoon NPではIPv4 FIB Max 4Mですが、すべてのPrefixに対してPIC-EdgeによるBackupが作成された場合は半分の2Mまでしか保持できない等。

IOS-XRのバージョンに依存する場合は5.3.xでの情報だけで結構です。

お忙しいところ恐れ入りますが、ご確認よろしくお願いいたします。

[ykanme]

こちらこそ、お世話になっております。

ご質問内容ですが、BGP PIC-Edge についてご認識の通り Backup Nexthop も CEF に登録されています。
ただし、Backup Nexthop はポインタとして保持していますので、XR では機種や LC 種別、OS バージョン
に関係なく Backup Path が登録された場合も追加でエントリは消費しない為、FIB の消費は増えません。

以上、よろしくお願いします。

[watanabe.m]

ご回答頂きましてありがとうございます。

Backup Nexthop登録に際して追加のCEFリソースは消費しない旨、承知いたしました。

うまく実装してありますね。