cancelar
Mostrar resultados para 
Pesquisar em vez de 
Queria dizer: 
Comunicados
Bem-vindo à Comunidade de Suporte da Cisco, gostaríamos de ter seus comentários.
New Member

vPC - LACP ou Etherchannel

Olá Galera,

Este é meu primeiro post, e conto com a ajuda e compreensão de todos.

Eu defini vPC entre 2 pares de Nexus 5000, e os identifiquei como 10, 11, 20 e 21.

Os vPCs 10 e 20 estão rodando LACP (port-channel mode active), mas os vPCs 11 e 21 não estão (port-channel mode on). Gostaria de saber, há benefícios em rodar LACP nessas portas quando estou utilizando "multi-chassis etherchannel" (vPC)?

Valeu,

Manoel Almeida

1 SOLUÇÃO ACEITE

Soluções aceites
New Member

vPC - LACP ou Etherchannel

Olá Manoel,

LACP não é uma exigência para vPC, mas apresenta vantagens significativas sobre o modo estático de se estabelecer um Port-Channel.

A primeira vantagem é a proteção contra equívocos de cabeamento (e opções de troubleshooting em caso de problemas).

A segunda é que o LACP detecta problemas de sinal com a porta do end device e pára de enviar tráfego por essa porta específica antes mesmo que ela vá para o status "down", enquanto que com "mode on" o tráfego continuaria ser enviado pelo link problemático até que a interface fosse para "down".

A terceira é que você ganha uma garantia de que haverá uma negociação entre as interfaces (troca de parâmetros importantes) antes que elas passem a se comportar como uma

A única desvantagem é tempo (muito embora extremamente pequeno) até que o LACP realize a negiciação e o Port-Channel vá para o status "up", em contraste com a transição para "up" imediata do Port-Channel estático ("mode on"). Porém, esse tempo é realmente pequeno e vale a pena contra os riscos de se configurar port-channels estáticos.

Espero ter esclarecido sua dúvida.

Victor da Costa

1 RESPOSTA
New Member

vPC - LACP ou Etherchannel

Olá Manoel,

LACP não é uma exigência para vPC, mas apresenta vantagens significativas sobre o modo estático de se estabelecer um Port-Channel.

A primeira vantagem é a proteção contra equívocos de cabeamento (e opções de troubleshooting em caso de problemas).

A segunda é que o LACP detecta problemas de sinal com a porta do end device e pára de enviar tráfego por essa porta específica antes mesmo que ela vá para o status "down", enquanto que com "mode on" o tráfego continuaria ser enviado pelo link problemático até que a interface fosse para "down".

A terceira é que você ganha uma garantia de que haverá uma negociação entre as interfaces (troca de parâmetros importantes) antes que elas passem a se comportar como uma

A única desvantagem é tempo (muito embora extremamente pequeno) até que o LACP realize a negiciação e o Port-Channel vá para o status "up", em contraste com a transição para "up" imediata do Port-Channel estático ("mode on"). Porém, esse tempo é realmente pequeno e vale a pena contra os riscos de se configurar port-channels estáticos.

Espero ter esclarecido sua dúvida.

Victor da Costa

759
Apresentações
0
Kudo
1
Respostas