Catalyst2960S_FlexStackの仕様について

[y-katahira]

Catalyst2960SのFlexStackの仕様についてご教授いただけませんでしょうか。

FlexStack 構築のために推奨される導入戦略として「アップリンクを他のスタック メンバに分散できる場合は、
スタック マスターがアップリンクを持たないことが推奨されます。 」の記載があります。
同じページ上で「トラフィック損失は最小限」にするためがその理由になっていますが、
他のスタックでは特に言及がなく、FlexStackのみコメントがあるのは、アーキテクチャ上の問題でしょうか。
調べ方が甘いのかもしれませんが、ciscolive上の資料でもうまく見つけられませんでした。
これについて説明されているURLがありましたご教授ください。

日本サイト：
マスターが故障し、マスターにアップリンクが存在する場合、それらのアップリンクも使用できなくなります。
マスターが故障してもアップリンクが存在しなければ、トラフィック損失は最小限に留まります。
FlexStack および FlexStack-Plus テクノロジーを使用した Cisco Catalyst 2960-S、2960-X、2960-XR のスタック構成：概要、使用方法、
およびベスト プラクティス
http://www.cisco.com/web/JP/product/hs/switches/cat2960x/prodlit/white_paper_c11-728327.html

USサイト：
■Cisco Catalyst 2960-S, 2960-X, and 2960-XR Stacking with FlexStack and FlexStack-Plus Technology:
 Description, Usage, and Best Practices Cisco Catalyst 2960-S, 2960-X, and 2960-XR Stacking with FlexStack and FlexStack-Plus Technology:
 http://www.cisco.com/c/en/us/products/collateral/switches/catalyst-2960-x-series-switches/white_paper_c11-728327.html
>If the master fails and it has the uplinks, then those uplinks are lost as well. If the master fails, and it does not have any uplinks, this will cause a minimal amount of traffic loss.

[Akira Muranaka]

個人的な見解ですが、（そもそも そのような導入をする方が現実にいるかは置いといて）Master故障時にアップリンクがすべて使えなくなるのを避けるために、Master以外にもアップリンクを配置したほうがいいよ、という至極当然のベストプラクティスのように思います。資料に明記は大事なので・・。

さらに、以下URLに記載ある通り、Master Electionの対象になるスイッチは L2の処理を開始可能になるのに1秒くらいかかるかも、と記載あるので、Memberに大事なアップリンクを設定しておくことでMasterの切り替え処理などによるL2/トラフィックのダウン時間をより短くできる可能性があがるかも、という はからいもあるのかなー、と想像したのですが、・・・私も理由はわからないのが正直なところです。

https://www.cisco.com/c/en/us/td/docs/switches/lan/catalyst2960/software/release/15-0_1_se/configuration/guide/scg2960/swintro.html#63833

Availability and Redundancy Features
    Automatic stack master re-election for replacing stack masters that become unavailable (failover support)
The newly elected stack master begins accepting Layer 2 traffic in less than 1 second and Layer 3 traffic between 3 to 5 seconds.

答えになってなくてすみません。。