cancelar
Mostrando los resultados de 
Buscar en lugar de 
Quiere decir: 
cancel
3794
Visitas
5
ÚTIL
5
Respuestas

Eigrp

dani-mir23
Level 1
Level 1

Tengo alguna duda con EIGRP. ¿ El comando no auto-sumary que se usa para que el router aplique la wildcard y no establezca la red que se publique como con clase?¿o no tiene relación el comando no-autosumary con la wildcard al publicar la red?¿para que vale cada uno? Por ejemplo : network 10.1.1.2 0.0.0.255 si no pongo no auto-sumary sería como si publicase la red 10.0.0.0 en vez de la 10.1.1.0?

Por ejemplo en RIP no se pone wildcard con poner no-autosummary solo servía,¿en EIGRP es necesario la wildcard?¿que función tiene diferente para que se aplique en EIGRP y en RIP no haga falta?. Cuento con varios router Cisco pero en concreto el  1605R  no me da la opción de poner una wildcard cuando publico la red con EIGRP, ¿me va a dejar publicar subredes de todas formas?¿ O va a limitarme en algo no poder poner la wildcard?

Gracias,

             Un saludo.

2 SOLUCIONES ACEPTADAS

Soluciones aceptadas

La máscara en EIGRP fue una mejora hace muchos años.

He encontrado este router muy viejo para demostrarlo:

Router#show version

Cisco Internetwork Operating System Software

IOS (tm) 1600 Software (C1600-Y-L), Version 11.2(14)P,  RELEASE SOFTWARE (fc1)

Router(config)#router eigrp 1

Router(config-router)#network 10.0.0.0 ?

 

En IOS 12.0(4)T se implementó la máscara opción para definir las interfaces incluidas en EIGRP.

No sé por qué no han facilitado la misma opción en RIP - quizás RIP es considerado más o menos obsoleto.

Ver la solución en mensaje original publicado

Hola Dani,

En RIP pues no tengo el conociemiento adecuado para explicarlo pero me iria con la opción de que a ser un protocolo tan restringido el cual se ha dejado de usar (aunque no creas en algunas redes pequeñas todavía se corre) nunca se consiguio cambiar el algoritmo para hacer el uso de Wildcards. Esto pq un paquete de RIP no lleva esta informacion.

Mientras que un paquete EIGRP si soporta este tipo de información. Claro todo esto ha venido cambiando con el tiempo verdad.

Rate all of the helpful posts!!!

Regards,

Jcarvaja

Follow me on http://laguiadelnetworking.com

Julio Carvajal
Senior Network Security and Core Specialist
CCIE #42930, 2xCCNP, JNCIP-SEC

Ver la solución en mensaje original publicado

5 RESPUESTAS 5

Rolf Fischer
Level 9
Level 9

Hola,

todos los interfaces que coinciden con la wildcard máscara participan en EIGRP.

Antes de la versión 12.0(4)T no había no máscara opción (hablamos de los finanles de los noventa).

Sin máscara funciona con clase.

Un ejemplo:

R2#show ip route connected

172.16.0.0/24 is subnetted, 3 subnets

C       172.16.0.0 is directly connected, Loopback0

C       172.16.1.0 is directly connected, Loopback1

C       172.16.2.0 is directly connected, Loopback2

172.17.0.0/24 is subnetted, 1 subnets

C       172.17.0.0 is directly connected, Loopback3

R2(config)#router eigrp 65000

! con máscara exacta (host)

R2(config-router)#network 172.16.0.1 0.0.0.0

R2(config-router)#do show ip eigrp interface | include ^Lo

Lo0                0        0/0         0       0/1            0           0

R2(config-router)#network 172.16.0.0

! sin máscara; clase B => 0.0.255.255

R2(config-router)#do show ip eigrp interface | include ^Lo

Lo0                0        0/0         0       0/1            0           0

Lo1                0        0/0         0       0/1            0           0

Lo2                0        0/0         0       0/1            0           0

R2(config-router)#network 172.16.0.0 0.1.255.255

! con máscara más grande que /16

R2(config-router)#do show ip eigrp interface | include ^Lo

Lo0                0        0/0         0       0/1            0           0

Lo1                0        0/0         0       0/1            0           0

Lo2                0        0/0         0       0/1            0           0

Lo3                0        0/0         0       0/1            0           0

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

El comando auto-summary agrega rutas con clase hacia Null0, si es posible:

R2(config-router)#do show ip route | include Null0

! (nada de nada)

R2(config-router)#auto-summary

R2(config-router)#do show ip route | include Null0

D       172.16.0.0/16 is a summary, 00:00:03, Null0

D       10.0.0.0/8 is a summary, 00:00:03, Null0

Iniciado con 12.2(8)T, no auto-summary es la configuración por defecto.

Saludos,

Rolf

Julio Carvajal
VIP Alumni
VIP Alumni

Un router que corra en Auto-Summary mode presenta varia restricciones y todo esto debido a que la informacion que envie debe de ser con respecto a la respectiva clase IP que este configurada:

Tal ejemplo es:

Yo no anunciare una ruta por una interface si esta ruta no hace match con la mascara de red utilizada en la interface por la que se pretende enviar.

En fín, ya no se usa amigo hehe, Con tan solo esa restriccion

Recuerda calificar todos las respuestas que te beneficien.


Regards,

Jcarvaja

Follow me on http://laguiadelnetworking.com

Julio Carvajal
Senior Network Security and Core Specialist
CCIE #42930, 2xCCNP, JNCIP-SEC

Pero porque en RIP no hace falta poner una máscara wildcard y en EIGRP si. Al poner no-autosummary se supone que ya estoy teniendo en cuenta la máscara de subred, por tanto la máscara wildcard sería cómo enviar otra vez la misma información. No entiendo que diferencia existe entre poner la wildcard y no en EIGRP y en ese caso ¿por qué en RIP no se utiliza?

La máscara en EIGRP fue una mejora hace muchos años.

He encontrado este router muy viejo para demostrarlo:

Router#show version

Cisco Internetwork Operating System Software

IOS (tm) 1600 Software (C1600-Y-L), Version 11.2(14)P,  RELEASE SOFTWARE (fc1)

Router(config)#router eigrp 1

Router(config-router)#network 10.0.0.0 ?

 

En IOS 12.0(4)T se implementó la máscara opción para definir las interfaces incluidas en EIGRP.

No sé por qué no han facilitado la misma opción en RIP - quizás RIP es considerado más o menos obsoleto.

Hola Dani,

En RIP pues no tengo el conociemiento adecuado para explicarlo pero me iria con la opción de que a ser un protocolo tan restringido el cual se ha dejado de usar (aunque no creas en algunas redes pequeñas todavía se corre) nunca se consiguio cambiar el algoritmo para hacer el uso de Wildcards. Esto pq un paquete de RIP no lleva esta informacion.

Mientras que un paquete EIGRP si soporta este tipo de información. Claro todo esto ha venido cambiando con el tiempo verdad.

Rate all of the helpful posts!!!

Regards,

Jcarvaja

Follow me on http://laguiadelnetworking.com

Julio Carvajal
Senior Network Security and Core Specialist
CCIE #42930, 2xCCNP, JNCIP-SEC