Avisos
¡Bienvenido a la nueva Comunidad de Soporte de Cisco! Nos encantaría conocer su opinión
New Member

Route maps vs ip route

Hola a todos,

Tengo una duda sobre ambos, route maps e ip route .

tengo lo siguiente:

 

        11.11.11.0/24                  192.168.1.0/24            12.12.12.0/24

host---------------------router2-------------------------router1-------------host

         .1                 .2             .3                      .4              1.        .2 

Neesito hacer ping al host 11.11.11.1 desde el host 12.12.12.2, entonces configuro la ruta estatica:

en Router1:

ip route 11.11.11.1 255.255.255.255 192.168.1.4

pero tambien puedo configurar un route map:

ip access-list extended test1
 permit ip host 11.11.11.1 host 12.12.12.1

route-map A_Router permit 10
match ip address test1

set ip default next-hop 192.168.1.4

 

Tengo entendido que para llegar a la red 11.11.11.0 es necesario tener una ruta estatica, pero si configuro PBR ya no seria necesario configurar la ruta estática, estoy en lo correcto o me equivoco?

 

Gracias de antemano.

Etiquetas (3)
1 SOLUCIÓN ACEPTADA

Soluciones aceptadas
Cisco Employee

Hola amigo,Es correcto,

Hola amigo,

Es correcto, cuando utilizas "set ip default next-hop", el equipo primero revisa que el destino del paquete exista en la tabla de ruteo y se tienen 2 opciones:

  1. Si la dirección de destino existe, el paquete no se enruta por política, sino que se envía siguiendo la tabla de ruteo.
  2. Si el destino no existe, el paquete es enviado de acuerdo a la política establecida (route-map)

Si utilizas solamente "set ip next-hop" el equipo:

  1. Revisa que el "next-hop" exista en la tabla de ruteo, si existe entonces enruta el paquete usando la política establecida.
  2. Si el "next-hop" no existe, entonces utiliza la tabla de ruteo para enviar el paquete, lo cual tiene lógica.

En conclusión, si quieres utilizar enrutamiento por política, lo mejor es NO usar "default", al menos que tus objetivos lo requieran.

Espero que esto te ayude, 

No olvides marcar como contestada la respuesta ;D

 

Saludos,

 

4 RESPUESTAS
Cisco Employee

Hola dotansplus En el

Hola dotansplus

 

En el escenario que tienes como comentas es posible crear un PBR para lograr la conectividad, sin embargo el crear el PBR es un proceso que lleva mas tiempo y mas configuraciones que el poner rutas estaticas en cada router para la conectividad. con PBR tienes que crear tu ACL para hacer el match a tu trafico interesante, crear el route map donde vas a hacer match a esa ACL y modificar su next hop, despues llamar al route map dentro de la interfaz donde lo requieras y realizar esta configuracion en 2 routers. si usas rutas estaticas necesitas solo 1 comando por equipo. 

 

saludos

Gabriel

Cisco Employee

Hola amigo, En escenarios

Hola amigo,

 

En escenarios como este donde la topología es simple, puedes quedarte con la opción de configurar rutas estáticas. Está bien si quieres configurar PBR sin embargo no tiene mucho sentido aquí, ya que sólamente tienes una interface de salida.

Sin embargo hay una diferencia entre estas dos tecnologías. Cuando se tiene configurado PBR, este intercepta los paquetes antes de que sean procesados por CEF para ver si hacen match o no con las políticas establecidas, por lo que en este caso los paquetes van a ser enviados utilizando políticas y no CEF.

Otra cosa, tienes configurado "set ip default next-hop 192.168.1.4", el "default" va a causar que los paquetes se analicen primero utilizando CEF (Routing Table) y si no hay ninguna ruta conocida que vaya hacia el destino, entonces entrará el PBR para enviar el paquete, por lo que si quieres que el tráfico sea enviado por políticas, no utilices default.

Espero que te sirva!!!

Saludos,

New Member

Muchas gracias por la

Muchas gracias por la respuesta, solo una duda más

 

entonces al utilizar el default lo primero que hara el router es verificar su tabla de ruteo, pero si no uso el default entonces directamente se ira al proximo salto?, es asi como trabaja?

 

entonces seria set ip next-hop 192.168.1.4?

 

Gracias.

Cisco Employee

Hola amigo,Es correcto,

Hola amigo,

Es correcto, cuando utilizas "set ip default next-hop", el equipo primero revisa que el destino del paquete exista en la tabla de ruteo y se tienen 2 opciones:

  1. Si la dirección de destino existe, el paquete no se enruta por política, sino que se envía siguiendo la tabla de ruteo.
  2. Si el destino no existe, el paquete es enviado de acuerdo a la política establecida (route-map)

Si utilizas solamente "set ip next-hop" el equipo:

  1. Revisa que el "next-hop" exista en la tabla de ruteo, si existe entonces enruta el paquete usando la política establecida.
  2. Si el "next-hop" no existe, entonces utiliza la tabla de ruteo para enviar el paquete, lo cual tiene lógica.

En conclusión, si quieres utilizar enrutamiento por política, lo mejor es NO usar "default", al menos que tus objetivos lo requieran.

Espero que esto te ayude, 

No olvides marcar como contestada la respuesta ;D

 

Saludos,

 

1276
Visitas
5
ÚTIL
4
Respuestas
CrearPor favor para crear contenido