Buenos dias,
La diferencia entre estos dos modelos es minima, sin embargo el WRVS4400N saca ventaja por muy poco, abajo podra encontrar las especificaciones tecnicas de cada uno de los radios:
RV120W
Transmit power:
• 802.11b: 17 dBm +/- 1.5 dBm
• 802.11g: 15 dBm +/-1.5 dBm
• 802.11n: 12.5 dBm +/- 1.5 dBm
Receiver sensitivity:
• 802.11b: 11 Mbps@ -90 dBm
• 802.11g: 54 Mbps @ -74 dBm
• 802.11n: 270 Mbps @ -71 dBm
WRVS4400N
Transmit Power
• 802.11b: 18 dBm +/- 1.5 dBm
• 802.11g: 17 dBm +/- 1.5 dBm
• 802.11n: 16.5 dBm +/- 1.5 dBm
Receiver Sensitivity
• 802.11n: 270 Mbps @ -65 dBm
• 802.11g: 54 Mbps @ -70 dBm
• 802.11b: 11 Mbps @ -85 dBm
Como puede ver el poder de transmision es mayor en el WRVS al igual que la sensibilidad para recibir la señal, a menor dBm mayor velocidad. En los siguientes links encontrara mas especificaciones tecnicas de ambos equipos.
Cisco RV 120W Wireless-N VPN Firewall
http://www.cisco.com/en/US/prod/collateral/routers/ps9923/ps10852/DS_C78-590161-00.html
Cisco WRVS4400N Wireless-N Gigabit Security Router: VPN
http://www.cisco.com/en/US/prod/collateral/routers/ps9923/ps9931/data_sheet_c78-496737.html
Si tiene alguna otra pregunta por favor no dude en contactarnos de vuelta.
Que tenga un muy buen dia!
Tomas Vargas,
C805672
Cisco Support Engineer.
